Uutiskatsaus 22.3.: Syrjintää lasten discossa, kääntäjä kyllästyi tekoälyyn, toimeentulotuelta työttömäksi

Kokeilen tänään jotain uutta. Kirjoitan kolme viiden minuutin tekstiä, joissa kommentoin tänään lukemiani uutisia. Näin lyhyissä teksteissä toivon lukijalta erityistä lempeyttä: viidessä minuutissa ei yksinkertaisesti ehdi selittää kaikkea juurta jaksain. Toivon kuitenkin, että omien ajatusteni jakamisen lisäksi voisin vinkata kiinnostavista artikkeleista!

Lasten discoon myytiin VIP-lippuja

Yle 21.3.2026: Asta Lepän kolumni: Tarvitseeko lapsi VIP-lipun tullakseen onnelliseksi?

Mistä on kyse? Asta Leppä kritisoi koulua, jonka discossa oli myynnissä tavallisia lippuja sekä kalliimpia VIP-lippuja, joilla pääsi nauttimaan paremmasta ohjelmasta. Leppä kysyy, miksi eriarvoisuus tuodaan lasten juhlaan.

Ajatuksiani: Pidin kolumnista todella paljon. Hintadiskriminaatio sinänsä ei ole perseestä (esimerkiksi se voi olla hyvä, että lapset, työttömät, opiskelijat ja eläkeläiset pääsevät uimahalliin muita edullisemmin, vaikka onkin hintasyrjintää), mutta olen täysin samaa mieltä siitä, että “luksusversioiden” tuominen osaksi lasten discoa on yksinkertaisesti tarpeetonta. Mitä sellaista VIP-lipulla voi saada, mikä kompensoi pahan mielen aiheuttamisen niille, joilla ei ole lippuun varaa? Tai siis, mitä ihmettä lasten discojen luksusversioissa edes tapahtuu? Paremmat limbokisat?

Kolumni sai myös miettimään, mihin itse asetuin oman koululuokkani hierarkiassa. Olen vasta myöhemmin ymmärtänyt eläneeni varsin keskiluokkaisen lapsuuden, ja hahmotin tuloeroja ensimmäisen kerran varhaisteininä. Jos olisin elänyt rahallisesti köyhemmän tai rikkaamman lapsuuden, olisinko herännyt tuloeroihin jo aiemmin?

Tekoäly vie työpaikat

Yle 22.3.2026: Tekoäly pakotti kääntäjän vaihtamaan alaa: ”Sitä työtä ei enää ole” – jopa 80 prosenttia asiantuntija­työstä voi muuttua

Mistä on kyse: Jutussa haastatellaan käännösalan konkaria sekä muita tekoälyä kommentoivia asiantuntijoita. Arvio on, että tekoäly tulee viemään valtaosan nykyisistä toimistotöistä parissa vuodessa. Haastateltu kääntäjä Outi Könni vaihtaa alaa, koska tekoälypohjaiset käännökset ovat toisaalta vieneet työtarjouksia ja toisaalta lisänneet painetta myydä käännöksiään pilkkahintaan.

Sitaatti: “Kirjailijoiden, graafikoiden ja jopa elokuvantekijöiden ekosysteemi tulee katoamaan. Ratkaisevaa on, miten ihmiset pystyvät varmistamaan oman osaamisensa ja pysymään mukana kehityksessä”, tekoälystä kirjoittava tietokirjailija ja yrittäjä Timo Savolainen sanoo.

Ajatuksiani: Minusta on kivaa, että kääntäjä Outi Könni toteaa, että yksi syy alanvaihtoon on se, että käännöksistä ei enää makseta järkeviä summia. Ei ole kivaa, että asia on näin, mutta tämä selkeyttää huomiota, joka tekoälystä puhuttaessa usein tuntuu jäävän pois. Sen lisäksi, että tekoäly oikeasti vähentää työpaikkojen määrää tietyillä aloilla, moni ammattilainen myös kieltäytyy työskentelemästä tekoälyvetoisen maailman määräämillä uusilla työehdoilla. 

Sijoittajana tuntuu oudolta, että moni rahasto, johon sijoitan, kohoaa nyt pitkälti tekoälybuumin ansiosta, samalla kun arjessa tekoälyn konsepti vituttaa enenevissä määrin.

Siihen en usko, että esimerkiksi kirjailijat katoaisivat maailmasta. Ihmisellä on takuulla jatkossakin tarve jakaa ajatuksiaan ja tulla kuulluksi. Todennäköisesti taiteellinen työskentely on kuitenkin jatkossa entistä hankalampaa, jos ei pysty elättämään itseään jollain muulla keinolla.

Toimeentulotuen uudistuksen ongelmat

Yle 22.3.2026: Uudistus toi työkkäriin uuden asiakas­kunnan – virkailijat joutuvat jopa pohtimaan oikeustoimi­kelpoisuutta

Mistä on kyse? Tukijärjestelmää uudistettiin niin, että nyt kaikki, joiden työkykyä ei ole todettu alentuneeksi, joutuvat ilmoittautumaan työttömiksi työnhakijoiksi. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että ihmiset ovat ennen saaneet toimeentulotukea, mutta nyt heidän pitää hakea töitä. Kustannukset valuvat valtiolta kunnille, eivätkä ihmiset saa tarvitsemaansa apua. Työnhakijoina on nyt jopa ihmisiä, joita työllisyyspalvelut eivät pidä oikeustoimikelpoisina.

Ajatuksiani: Juttu saa minut jälleen suuttumaan siitä, miten uskomattoman huono järjestelmä toimeentulotuki on. Miten ihmeessä sieltä on tarkoitus saada itsensä pois, kun minkäänlaista omaisuutta ei saa olla? Monelle ainoat vaihtoehdot ovat käytännössä saada kokopäivätyö tai päästä eläkkeelle. Oletan, että jutussa oikeustoimikelvottomina pidetään ihmisiä, joilla on esimerkiksi pitkään kestänyt päihderiippuvuus tai niin heikko lukutaito, että työllistyminen ei yksinkertaisesti ole mahdollista. Varmasti hakijoiden joukossa on nyt myös yhä enemmän heitä, joiden terveys vaatisi sairaseläkkeelle pääsyn, mutta Kela ei siihen syystä tai toisesta suostu.

Kommentti pikateksteistä:

Tämä oli hengästyttävää mutta hauskaa! Olisin mielelläni kirjoittanut jokaisesta tekstistä kymmenenkin minuuttia, tai ainakin säästänyt koko viisiminuuttisen omien ajatusteni jakamiseen. Silloin kynnys kirjoittamisen aloittamiseen olisi kuitenkin saattanut olla korkeampi. Yllätyksettömästi kaikki jutut liittyivät rahaan tai työelämään, mutta uskon, että jonain toisena päivänä tarttuisin joihinkin muihin artikkeleihin.

Oli myös kivaa lukea uutisia. En harrasta sitä joka päivä, sillä tunnistan uutisten lukemisen aiheuttavan itsessäni liikaa ahdistusta asioista, joita en voi korjata. Haluan kuitenkin pysyä ajan tasalla yhteiskunnallisesta keskustelusta ja nautin hyvien esseiden ja kolumnien lukemisesta.

Vaikka minulle ei tulekaan fyysistä sanomalehteä, voisin suhtautua uutisten lukemiseen samalla tyylillä kuin vain viikonloppuisin tilattavaan lehteen. Lauantaina tai sunnuntaina voin ottaa keskittyneemmän hetken uutisotsikoiden lukemiseen, tarttua muutamaan ja kirjoittaa niistä pienet pätkät.